IRS Advisory Group — независимая GR-компания, нацеленная на работу в России и ЕАЭС

Новости
 

Управляющий партнер IRS Advisory Group Руслан Ибрагимов выступил на сессии ПМЮФ «Цифровая трансформация нормотворчества»

12.05.2023

В рамках Петербургского международного юридического форума прошла сессия, посвященная цифровой трансформации нормотворчества. Сессию модерировал Руслан Ибрагимов, управляющий партнер IRS Advisory Group, директор по правовым исследованиям НИУ ВШЭ и руководитель рабочей группы по нормативному регулированию при АНО «Цифровая экономика».

«В наше время, когда цифровой ландшафт настолько стремительно меняется, требуется быстрая реакция со стороны правительства, законодательных органов, бизнеса и общества. Поэтому очень важно, чтобы наработанный огромный объем документооборота, который сейчас вынуждены обрабатывать соответствующие органы, не потерял в качестве, — отметил Руслан Ибрагимов, управляющий партнер IRS Advisory Group. — Законодательство должно способствовать развитию общества, в этом смысле цифровизация нормотворчества — важный шаг в этой совместной работе для удобства жизни граждан и ведения бизнеса в России».

В рамках панельной дискуссии на примере разрабатываемой Минэкономразвития России ГИС «Единая национальная среда участников нормотворческого процесса» представители министерств, ведомств, крупного российского бизнеса обсудили уже реализованные и разрабатываемые органами власти цифровые решения в этой сфере. Спикеры мероприятия обменялись мнениями о возможности формирования единой для всех участников нормотворческого процесса среды разработки проектов нормативных актов, которая позволит охватить все основные стадии нормотворческого процесса и даст возможность работать над документами сразу всем заинтересованным ведомствам.

По словам Руслана Ибрагимова, те усилия, которые предпринимаются в части цифровизации нормотворческого процесса, безусловно будут способствовать быстрому и качественному процессу обработки документов, а, значит, оперативному принятию решений.

Юрист также привел в пример закон Москвы, принятый в порядке эксперимента, где, по его мнению, дано ещё более худшее определение обезличенных данных. «Там говорится, что обезличенные данные — это персональные данные, полученные в результате обезличивания, однако несмотря на обезличивание, они остаются персональным данными. А оборот персональных данных, как мы знаем, ограничен законодательством. Такой юридический казус заставил пойти по ложному пути», — отметил эксперт.